Limitaciones e irregularidades en la más reciente encuesta 'Colombia Opina', que señaló que la mitad de los colombianos votará ‘No‘ a los acuerdos de paz frente a solo un 39% que se inclinará por el ‘Sí‘, fueron denunciadas en las últimas horas por Daniel Coronell.
En su columna de la revista Semana, habló de sus dudas frente al estudio, que proyectó la muerte del mecanismo de refrendación de lo pactado en La Habana entre el Gobierno y las Farc.
Lea también: Daniel Coronell escribirá biografía no autorizada de Álvaro Uribe
Según afirma, este instrumento de Ipsos "no está técnicamente realizada para pronosticar el voto". Esto teniendo en cuenta un intercambio de mensajes que sostuvo con Javier Restrepo, el director de Asuntos Públicos de la firma.
En imágenes publicadas por el periodista se puede observar que le reconoce que 'Colombia Opina' solo es "un sondeo de opinión frente al tema, y no estrictamente el pronóstico".
"Javier Restrepo reconoce que ni la metodología, ni la cobertura del estudio están calculadas para que pueda considerarse una encuesta electoral", expresa Coronell.
Además le puede interesar: Daniel Coronell y la ‘colonoscopia’ de Santos, Uribe, Peñalosa y el país
En ese sentido, se refiere al alcance de la encuesta, que no tiene cobertura nacional, y al margen de error de la misma, que de acuerdo con la respuesta de Restrepo, debía ser publicada en cada una de las respuestas, que consulta sobre temas tan diversos como los ciclistas colombianos en el Tour de Francia, la relación entre el presidente Juan Manuel Santos y el congresista Álvaro Uribe y el paro camionero.
"Cuando le pregunté a Javier Restrepo por esa aparente inconsistencia aclaró que la encuesta no tenía cobertura nacional. Luego me dijo que la metodología no era la adecuada para una encuesta de intención de voto (…) Las encuestas no solo reflejan opiniones sino que las crean. Esta, cuyas limitaciones conocemos ahora, fue presentada mundialmente como la extremaunción temprana del plebiscito sobre los acuerdos de paz", añade el columnista.
Frente a la polémica que se empezó a generar a raiz del texto, la firma se pronunció mediante un comunicado de seis puntos, en el que destaca la relevancia de estos sondeos y el rigor con el que se realizan.
"Como herramienta, las encuestas no pretenden pronosticar el futuro. Siempre hemos explicado que una encuesta es una fotografía de la opinión en un momento dado, y reflejan lo que la gente piensa en un contexto particular".
Asimismo Ipsos resalta que esta no es la primera medición frente al plebiscito, sino que en oportunidades anteriores se han aplicado otras con la misma metodología.
"En dichas mediciones, el SÍ aventajaba al NO al preguntar por la intención de voto para el plebiscito. Esta vez el resultado ha sido distinto. Podría volver a cambiar en el futuro (…) El debate sobre si las encuestas consultan opiniones o las crean es reiterativo, pero no existe ninguna evidencia científica al respecto. En todo caso, la información y las opiniones expresadas en los medios de comunicación tienen una influencia más significativa", finaliza la comunicación de la reconocida firma.
